Parallèlement à la production des directives de LEGS, un outil électronique de prise de décisions a été mis au point sur la base des processus et des arbres de décision décrits dans LEGS. L’outil est disponible sur cédérom mais il est aussi possible de le télécharger depuis ce site web en cliquant ici.
Certaines rubriques n’ont pas été traitées par LEGS car elles font l’objet d’informations déjà disponibles ailleurs ou parce que d’autres processus sont mieux équipés pour élaborer des directives sur ces questions. Dans le cas des épizooties transfrontalières, le Système de prévention et de réponse rapide contre les ravageurs et les maladies transfrontières des animaux et des plantes a mis au point des directives sur la préparation et les interventions rapides face à de telles épizooties ; pour en savoir plus, consulter EMPRES.
Consultations et test par les praticiens
Un premier jet de LEGS a été rédigé par les auteurs techniques et passé en revue par le Comité de pilotage de LEGS. Cet avant-projet a ensuite été ouvert à la consultation, par le biais du site web de LEGS, aux membres de la liste de diffusion de LEGS (environ 1 800 individus et leurs organisations). Les commentaires et suggestions reçus ont été intégrés dans la deuxième mouture du rapport qui a été distribuée à 68 organisations et particuliers ayant indiqué qu’ils souhaitaient tester les directives dans des situations d’urgence concrètes.
En outre, des comités de révision de LEGS ont été organisés par l’UA/BIRA à Nairobi et par la Tufts University à Addis-Abeba. Lors de la réunion de l’UA/BIRA, organisée en janvier 2008, les participants ont fait des commentaires sur le galop d’essai de LEGS sur le terrain et ont discuté des options pour encourager la dissémination et l’adoption des directives et des normes à l’issue de leur publication.
Lors de l’atelier d’Addis Abeba en février 2008, un groupe de représentants d’ONG et de la FAO ont passé en revue leur réponse à la sécheresse ayant frappé l’Afar en 2007, y compris l’utilisation des directives et normes provisoires de LEGS comme outil d’évaluation. Les participants ont ensuite partagé leurs réflexions sur l’utilité des normes et des informations contenues dans le manuel provisoire et ont formulé des suggestions pour son amélioration.
Les commentaires et suggestions issus des essais en temps réel et des ateliers de révision ont été compilés et passés en revue par le groupe de pilotage afin de convenir d’une version définitive qui a ensuite été transmise aux éditeurs.